· 

CIMA-1

Das Design des Messers wirkt auf den ersten Blick bekannt. Schaut man sich das Ontario RAT 3 oder das ESEE Model 3 an ist schnell klar woher hier der Wind weht. Das die Messer auffallend ähnlich sind hat seinen Grund, hier die grobe Kurzform: Randalls´Adventure & Training (RAT) ist ein Unternehmen welches Survivalkurse u.ä. anbietet. Daneben entwickeln und vermarkten sie entsprechende Ausrüstung, u.a. eben auch Messer. Zunächst war die Ontario Knife Company (OKC) Hersteller der als „RAT“ bekannten Messer. Später trennten sich die Wege der beiden Unternehmen. Wobei OKC weiterhin die RAT Messer herstellt und vermarktet. RAT selbst vermarktet die Messer und Ausrüstung fortan unter dem Namen „ESEE“, vollständig: Randall´s Adventure ESEEE Training & Equipment Group. ESEE steht hierbei für “Escuela de Supervivencia, Escape and Evasion”. Die Folge: Es gibt eine Reihe Messer die sowohl von ESEE als auch vorn OKC angeboten werden und sich designtechnisch nur geringfügig unterscheiden. Im Falle des RAT 3 bzw. des ESEE 3 liegt der Hauptunterschied an der Gestaltung der Fangriemenöse: Sie ist beim ESEE weiter ausgeprägt und läuft spitz zu, um zur Not als Glasbrecher oder ähnlichem zu dienen. Zudem findet man am Griff des ESEE einen farblich abgesetzten Liner.

 

Das CIMA-1 kopiert im Grunde das bekannte Design, nur die Fangriemenöse ist  anders gestaltet: ausgeprägter als beim RAT 1, allerdings abgerundet, statt spitz wie beim ESEE 3. Bei der Beschriftung wurde klar das Modell von ESEE 3 als Vorbild genommen, in punkto Griffschalen ohne farbigen Liner das RAT 3. Ein weiterer Unterschied findet sich in der Beschichtung: rau, pulverbeschichtet bei den „Originalen“, glatt beim „Chinesen“. Kurzum: Das CIMA-1 ist zwar keine 100% Kopie, aber sehr wohl aber ein Klon mit wenig eigenen Ideen. Die Materialwahl liest sich recht interessant und lässt Raum zu Spekulationen.

Zum Griffmaterial wird lediglich „Covered with Flax Material“ angegeben. Gängig wäre die Bezeichnung „Leinenmicarta“. Leinen wird aus Flachs gewonnen, also ist die Bezeichnung nicht falsch, allerdings wenig werbewirksam. Der Messerstahl wird mit „7Cr17MOV“ angegeben. Hier musste ich selbst erst einmal Google bemühen, mit dem Ergebnis das 7Cr17MOV eine andere Bezeichnung für AUS-8 ist. Die Herstellerangaben bzw. Beschriftungen sind im Falle von Kopien und Klonen mit Vorsicht zu genießen. Bei Messern aus China findet man zumeist einen 440er Stahl, oder den bekannten 8CR13MoV. Oft werden aber einfach die Markings der Originale übernommen, egal um welches Material es sich tatsächlich handelt.  Im Falle einer Kopie des ESEE und RAT wäre das 1095 HC. Da aber beim CIMA-1 nun ein vollkommen anderer Stahl genannt wird, zudem mit der eher unüblichen (und nicht gerade werbewirksamen) Bezeichnung, neige ich fast zu glauben das es sich tatsächlich um AUS-8 handelt. Auch so mancher Erfahrungsbericht im Internet lässt darauf schließen. Leider kann ich das Ganze nicht zu 100% nachprüfen, so bleiben nur Mutmaßungen.

 

Aber kommen wir zu (nachprüfbaren) Fakten:  Gesamtlänge: ca. 21 cm, Klingenlänge: ca.9,8 cm, davon ca. 9cm geschliffen. Klingenhöhe: 3,2cm, Griffstärke ca. 1,5 cm und eine Klingenstärke von ca. 0,5cm. Die Abmessungen des CIMA-1 entsprechen also in etwa denen der Vorbilder. Markanter Unterschied ist die Stärke der Klinge, die bei den Vorbildern mit ca. 0,3cm deutlich dünner ausfällt. Das „Mehr“ an Material bedeutet auch ein  „Mehr“ an Gewicht: Das CIMA-1 bringt ca. 220 Gramm auf die Waage, die Vorbilder nur ca. 145 Gramm.

Das Fit&Finish des CIMA-1 ist auf einem sehr hohen Niveau. Insbesondere in Anbetracht des Preises lässt das Messer daher kaum Wünsche offen. Die Übergänge zwischen Stahl und Griffschalen spürt man nur ganz leicht. Alle Kanten sind sauber abgerundet. Die Beschichtung weist keine Macken auf. Kurzum: ich habe einfach nichts zu Meckern. Die mitgelieferte Scheide macht einen ordentlichen Eindruck. Es handelt sich hier aber nicht um Kydex, sondern um einen „normalen“ Kunststoff (ABS?).  Ein Stahlclip sorgt für eine sichere Befestigung am Gürtel. Das Messer hat in der Scheide etwas Spiel und klappert bei Bewegungen ein wenig. Dennoch sitzt das Messer sicher in der Scheide. Selbst Kopfüber, bei starkem Schütteln bleibt das Messer an Ort und Stelle.

 

Die Schärfe ab Werk ist gut, nach ein paar Gängen übers Leder war der Rasiertest bestanden. Dank der glatten Beschichtung sind die Schneideigenschaften trotz der relativ starken Klinge gut. Das Jimping am Klingenrücken ist recht aggressiv, was bei längerem Arbeiten evtl. unangenehm werden kann. Die Griffschalen sind angenehm Griffig und liegen sehr gut in der Hand. Die Fingermulde an der Klinge bietet die Option das Messer kurz zu fassen. Es handelt sich um ein durchdachtes und robustes Outdoormesser welches einige Optionen bietet. Das Lob für das Design geht hier natürlich an die Designer des Originalmessers. Die starke Klinge dürfte einigen Missbrauch vertragen. Da ein anderer Stahl als bei den Originalen Verwendung findet hinkt hier natürlich ein Vergleich. Das höhere Gewicht stellt allerdings in jedem Fall einen Nachteil dar.

 

 

Fazit

Der UVP auf Gearbest.com für das CIMA-1 liegt bei ca. 25 €.  Zudem ist der tatsächliche Preis auf Gearbest oft deutlich günstiger. Dank Rabattcode hatte ich z.B. nur 12,75 € inkl. Versand aus Asien bezahlt. Zwischenzeitlich wurde es für 16,99 € und auch für 14,45 € angeboten. Es lohnt sich also durchaus die Seite des Anbieters regelmäßig anzusteuern. Genau das ist schließlich das Ziel des Händlers. Es handelt sich bei dem CIMA-1 wie gesagt um einen Klon. Die Originale aus den USA kosten (Mit Scheide) hierzulande locker 120 €.

 

Der Link Zu Gearbest: https://de.gearbest.com/fixed-blades-knives/pp_235633.html?wid=1433363&lkid=16661428

Meine Erwartungshaltung an ein 25 € Messer ist nicht unbedingt hoch. Umso größer fällt deshalb auch meine Begeisterung  aus. Ohne auf den moralischen Aspekt von derlei Produkten einzugehen zu wollen muss man eines festhalten: Man bekommt unheimlich viel, für kleines Geld. Am Fit&Finish gibt es nichts zu meckern. Genau genommen steht das CIMA-1 Verarbeitungstechnisch durchaus auf Augenhöhe mit deutlich teureren Messern! Die Ungewissheit bzgl. des verwendeten Stahls trübt meinen Gesamteindruck nicht. Selbst wenn es sich „nur“ um einen 440er Stahl handeln sollte ist das Messer immer noch ein echtes Schnäppchen. Sucht man ein günstiges Outdoor oder Arbeitsmesser kann man in meinen Augen mit dem CIMA-01 nicht viel falsch machen. Als EDC ist es mir persönlich allerdings zu schwer.

 

(Harald)

Kommentar schreiben

Kommentare: 0